Vzhledem k nadšení mobilistů v tuto chvíli by ani aliance nepomohla.

Presne toto napadlo aj mna ­- ak ich Z­-mount stoji velke peniaze, mohli sa spojit s dalsimi v L­-Mount Alliancii.
Otazka je tiez ako by sucasni clenovia reagovali na takeho velkeho hraca na ­"svojom­" aliancnom piesocku...

Problém mají všichni kromě FUJI. Canon má velký podíl. S ohledem na pokles zredukuje své kapacity a pojede dál. Ale Olympus, Panasonic, Pentax, atd. ­- ty možná čeká konec, vyráběji prd ­(pokud jde o počty­). Nikon je otázkou. A také SONY, které vyrábí senzory. Jenže tím pádem je závislé i na prodejích Nikonu, atd.

Ta poslední věta nicméně není vůbec pravdou. Stejně jako klesá počet prodaných fotoaparátů, tak i klesá závislost na prodejích senzorů pro ně. Sony na prodejích čipů pro Nikon není zrovna závislé, když mobilní trh dělá drtivou většinu prodejů a tyto čipy jsou procentuálně jen kapkou v moři ­(celý trh velkých senzorů dělá dnes ani ne desetinu divize vyrábějící snímače­). Navíc nezapomínej, že se rozmáhají autonomní systémy pro auta, různé další kamery v autech ­(i v interiéru­), bezpečnostní systémy využívající AI a tato oblast mnohonásobně převyšuje to, co může Sony ztratit v oblasti fotoaparátů. Dále pozor, divize vyrábějící senzory je jiná než ta, která vyrábí fotoaparáty. To, že se bude dařit snímačům, se pozitivně neprojeví na divizi fotoaparátů.

Samozřejmě vím, co vše dělá SONY. A měl jsem na mysli čistě výrobu senzorů pro fotoaparáty. To jsem ale nenapsal, to je pravda.

Nikon je najzranitelnejsi, pretoze je na fotoaparatoch najviac zavisly. Canon, Olympus, Panasonic, Sony, vsetko su to velke firmy, kde straty vo fotodiviziach sice az tak nebolia, ale vytvaraju otazku o ich opodstatnenosti. V Nikone je to vsak otazka existencna. Zaspali s DSLR, a trh je neuprosny. Z­-Mount je ich jedina nadej, ak ho teraz zacnu spochybnovat a spomalia, mozu si rovno napisat nekrolog do knihy fotografickej historie.

On ten problém není ani tak ve fotoaparátech, ale zařízeních, na kterých se ty fotografie pak prohlíží. Nás co máme 22­"+ monitory, kde fotka z libovolného mobilu vypadá vždy katastrofálně ubývá. Proto dnes vlastně kvalitu nikdo neřeší, protože na 6­" displeji s totálně mimo barvami vypadá vlastně všechno stejně.

To je myslím to, s čím výrobci fotoaparátů nepočítali. Kvalita fotek z mobilů se nikdy nezlepší na úroveň DSLR, toho není třeba se obávat. Jenže to vlastně nikoho nezajímá.

Stejný problém měl například Microsoft ­(a po té i Samsung­) s Continuum ­(možnost připojit mobil k monitoru, klávesnici a myši jako jednoduchý počítač­). Nešlo jen o to, že první verze za moc nestála, to je dnes se vším. Zjistili že v USA již plno lidí PC monitor a klávesnici­/myš vůbec nemá, takže to nebylo k čemu připojit a proto se to nakonec neprosadilo. Jako vždy zrada nakonec přijde odjinud než se čekalo.

Jo a ne. Mnoho mobilů fotí fotky dobře vypadající i na monitorech PS. Pokud nejsou více než 50­". Ale kolik lidí fotí s potřebou velkých fotek?

Detaily patlají všechny a při slabém světle to taky není nic moc. Nemluvě o častém přesaturování nebo přeostřování. Zkrátka to vypadá pořád blbě.

Opravdu?
Např.

https:­/­/www.gsmarena.com­/samsung_galaxy_note10_plus­-review­-1972p7.php#image104

Vypadá to docela dobře, ale je to takové umělé.

Ano, naprosto příšerné omalovánky. Roh zdi té budovy napravo je jak z papundeklu.

Kvalita priblizujuca sa lacnym kompaktom spred piatich rokov. Tiez vedeli v snahe odstranit sum vyzehlit obraz na nepoznanie. Dnes uz je to mrtva kategoria, smartfony ju dokonale nahradili.